- 貝萊德的 IQQ 收費 0.12%，透過費用豁免在 2027年7月前降至 0.10%，而 QQQ 為 0.18%，QQQM 為 0.15%——相對 QQQ 有 8 個基點的費率優勢。
- 對需納稅的持有人而言，將現有 QQQ 倉位換掉並不划算：一個上漲 60% 的倉位在 15% 稅率檔賣出，會立即觸發相當於原始倉位 9% 的稅單，而每年 8 個基點的費率節省要花超過 100 年才能收回。
- QQQ 在流動性和期權深度上仍佔主導：其 52 周內日均未平倉期權合約為 1010萬張，這是費率更低的納斯達克100 ETF 無法複製的生態系統。
- 資金流印證了流動性護城河——IQQ 在頭兩週吸金 2.39億美元，而 QQQ 多數日子流入 10億至30億美元。
- 費率節省主要惠及從零開始建倉的買入並持有型投資者；交易者和頻繁買入者則更適合 QQQ 的流動性。
引述
“這為尋求納斯達克100指數敞口的投資者帶來了費率優勢”
“QQQ 的 52 週日均未平倉期權合約為 1010萬張。”
“IQQ 頭兩週合計吸金 2.39億美元，而 QQQ 多數日子流入 10億至30億美元。”
“每年 0.08% 的費率節省要花 100 多年才能收回。”