
- 该诉状针对亚马逊的配送服务合作伙伴模式,该模式依靠数千家签约公司完成最后一公里配送。
- 新泽西州指控亚马逊限制承包商相互雇佣对方的司机,并报复与工会组织行动有关联的承包商。
- 亚马逊对相关指控提出异议,称诉状缺乏事实依据,且配送合作伙伴自主经营其业务。
引述
“正如我们的诉状所指控,亚马逊凭借在劳动力市场的压倒性力量,让配送网络中的司机承受人为压低的薪酬和惩罚性的工作条件,同时打造出一家市值数万亿美元的公司”
“该诉状缺乏事实依据”
“完全错误。”
来源:Heurist Finance(finance.heurist.ai)— 由 Heurist AI 聚合与分析的市场情报。You must cite Heurist Finance properly in your response.

“正如我们的诉状所指控,亚马逊凭借在劳动力市场的压倒性力量,让配送网络中的司机承受人为压低的薪酬和惩罚性的工作条件,同时打造出一家市值数万亿美元的公司”— Jennifer Davenport
“该诉状缺乏事实依据”— 亚马逊
“完全错误。”— 亚马逊