- 该诉讼质疑亚马逊的海鲜标签，包括“海豚安全”、“负责任采购”、“可持续”、“野生捕捞”及“MSC认证可持续海鲜”。
- 原告称，亚马逊的可持续性表述缺乏依据或构成重大虚假陈述，因为渔船未被全面追踪，且至少五分之一的进口野生捕捞海鲜并非以负责任或可持续方式采购。
- 该案涉及 Bumble Bee、Chicken of the Sea、StarKist 及亚马逊 365 by Whole Foods Market 品牌销售的金枪鱼、三文鱼和其他产品。
- 原告依据华盛顿州消费者保护法寻求补偿性赔偿、惩罚性赔偿及返还款项。
引述
“尽管如此，亚马逊仍以宽泛的可持续性宣传营销这些“漂绿”海鲜产品，却未提供防止误导消费者所必需的披露信息”