- 贝莱德的 IQQ 收费 0.12%，通过费用豁免在 2027年7月前降至 0.10%，而 QQQ 为 0.18%，QQQM 为 0.15%——相对 QQQ 有 8 个基点的费率优势。
- 对需纳税的持有人而言，将现有 QQQ 仓位换掉并不划算：一个上涨 60% 的仓位在 15% 税率档卖出，会立即触发相当于原始仓位 9% 的税单，而每年 8 个基点的费率节省要花超过 100 年才能收回。
- QQQ 在流动性和期权深度上仍占主导：其 52 周内日均未平仓期权合约为 1010万张，这是费率更低的纳斯达克100 ETF 无法复制的生态系统。
- 资金流印证了流动性护城河——IQQ 在头两周吸金 2.39亿美元，而 QQQ 多数日子流入 10亿至30亿美元。
- 费率节省主要惠及从零开始建仓的买入并持有型投资者；交易者和频繁买入者则更适合 QQQ 的流动性。
引述
“这为寻求纳斯达克100指数敞口的投资者带来了费率优势”
“QQQ 的 52 周日均未平仓期权合约为 1010万张。”
“IQQ 头两周合计吸金 2.39亿美元，而 QQQ 多数日子流入 10亿至30亿美元。”
“每年 0.08% 的费率节省要花 100 多年才能收回。”